W. Schulze: Die lateinischen Ciiclistabennanien. 771 



hervorgehobenen, die Versabfolge unterbrechenden Buehstabenreihe ge- 

 Inihrt. prima = F, secunda., 



ex ordine fulgens cui dat locum sinopis (v 233). 



= Z( usf. Auch hier ist, grade wie bei Ausonius, der Gegensatz zu 

 den griechischen hmiowna und ihren durchaus versgerechten Namen 

 zu constatieren. 



262 si iHTA loquor aäbaavo, ny vel hispidum pü 

 172 nam iT quod Graecis commune videmur habere 

 KÄnnA et cTrwA facit, non cTrwA et KÄnnA secundo. 



Dass in dem lateinischen ABC des Terentianus, das für die Zeichen 

 der vocales und der mulae allgemein anerkannte Namen besitzt, auch 

 den einzelnen semivocales besondere auss|>rechbare Bezeichnungen nicht 

 gefehlt haben können, ist selbstverständlich. Nach dem vereinigten 

 Zeugnisse des Terentianus und des Ausonius ist es aber nicht weniger 

 klar, dass diese Bezeichnungen aus irgend einem Grunde dem Verse 

 widerstrebt haben müssen. Daraus ergiebt sich als unabweisbare Con- 

 sequenz, dass die nach Donat üblichen Buchstabennamen EF EL EM 

 EN ER ES IX in einer etwas früheren Zeit entAveder gar nicht be- 

 standen haben oder doch von der damals vorherrschenden Praxis nicht 

 anerkannt worden sind. Darüber ist eigentlich kein weiteres Wort 

 zu verlieren , zumal Ausonius seinem Technopaegnion sonst solche 

 Verse wie 



et durum nervi cum viscere consonciant os 



bisseuas partes quis continet aequipares? as 



die, quid signiflcent catalepta Maronis? in his al 

 anstandslos eingemischt hat. Wie man die semivocales damals wirklich 

 zu benennen (nuncupare) gewöhnt war, sagt uns Terentianus Maurus 

 glücklicherweise selbst mit denk ich unzweideutigen Worten, 806 ss 

 nulla nam mutis facultas ad sonum edendum data est: 

 labra fixa, vincta lingua est, exitus nullus ])atet, 

 nexa si non adiuvetur cuilibet vocalium. 

 namque B vel C sonare, porro D G et ceteras 

 quis queat, si non resignet labra vocalis comes, 

 syllabam fingas ut ante, litteram quam proferas? 

 semivocales videmus oris exprimi sono 

 posse vel solas, adhaerens nulla vocalis licet 

 exitum plenum mlnistret nuncupandae litterae 



verglichen mit 222s 



Septem reliquas hinc tibi voce semiplenas 

 vlx lege solutus pote nominare sermo. 



