W. Schulze: Die lateinischen liuchstaljennanieri. V/O 



Deshalb glaube ich, dass sich zunächst der Name X in EX, wie bei 

 Probus überliefert ist, und erst durch einen abermaligen Act der Um- 

 gestaltung in IX verwandelt hat. 



Für die vocallose Aussprache der die semivocales bezeichnenden 

 Namen ist Terentianus Maurus nicht unser erster Zeuge. Dass schon 

 Velins Longus sie für die Verse des Lucilius voraussetzt, hat Fr. Marx 

 in den studia Luciliana 5 ss schlagend richtig bemerkt. VII 46, 15 

 scimus tarnen subtiliorem factam esse divisionem, ut vocales illae qui- 

 dem dicerentur sine quibus syllaba fieri iion possit, ceterae consonantes 

 quae cum his sonent: nam nihil mutatur ex syllaba. inventi sunt tarnen 

 qui et sine vocali putent posse syllabani fieri. nam animadvertimus 

 apud comicos S et T pariter scriptas litteras ut apnd Terenthun in 

 Phormione [742 s] 



non is obsecro es 

 quem semper te esse dictitasti. St. quid has metuis fores''? 



hoc S et T pariter i-enuntiat silentium. sed si hoc sectentur, possint 

 etiam plerasque consonantes et omnes semivocales pro syllabis ponere. 

 nam apud Lucilium in nono, in quo de litteris disputat, omnes vicem 

 syllabarum implent, cum dicit [fr. 267 B.] 



ja re non multum abest hoc cacosyntheton atque canina 

 si lingua dico nihil ad me nomen hoc illi est 



item [fr. 269 B.] 



S nostrum et semigraece^i)'' quod dicimus sigma 

 nil erroris habet. 



ergo haec nihil aliud quam locum syllabae teuere nee tamen syllabas 

 esse, non ergo accedendum est iis qui putant sine vocali syllabam (Lücke, 

 wie der Sinn erweist) ut etiam significationem vocis terminent, quoniam 

 silentium denuntient. et errant: nam et X significat aliquid (sie enim 

 vocamus) neque tamen ideo syllaba aut lexis est. et haec ipsa con- 

 stat ex C et S, nee ideo et illam quisquam syllabam dixit, sed dupli- 

 eem litteram. 



° corr ex Terentio. Vgl. auch Paulus ex Festo 515, i Th. sikre tacere 

 est, ficto verbo a S littera quae initiuni et nota silentii est. Für die Inter- 

 jection ist vor allem der Zischlaut das Wesentliche, uorw. hys hys engl, hush 

 nhd. seh (neben frz. chut nhd. st pst) .TGrimm DG 3, 298. '' add Marx. 



Ist auch der Text durch recht schwere Entstellungen getrübt, so 

 lässt sich ihm doch die Hauptsache, auf die es uns hier ankommt, 

 ohne den Rest eines berechtigten Zweifels abgewinnen. Nam et X 

 significat aliquid 'auch das X bedeutet Etwas' — nämlich die Laut- oder 

 Buchstaben Verbindung c + s, sie enim vocamus 'denn so benennen 

 wir es' — nämlich mit dem Laute x das Zeichen oder den Buchstaben X. 



