784 Sitzung der i)liil.-liist. Classe v. 28. April 1904. — Mittlieilung v. 14. April. 



Beziehung zwischen Lautwerth und Buchstabennamen nicht weiter zu 

 wundern. Vielleicht lässt sich seine Entstehung- etwa auf folgendem 

 Wege begreiflich machen. In ein paar Wörtern und Interjectionen 

 hat die lateinische Sprache den durch h bezeichneten Hauchlaut zur 

 Spirans verstärkt, michl nichil ach vach proch. Belege giebt Birt in 

 dem schon öfters citierten Buche über den Hiat bei Plautus 1 3 ss. 

 121. 180; über mic/ii (auch mici) nichil ist nachzulesen Pontianus de 

 aspiratione 1. 2 fol.30ss.^ Brauchbare inschriftliclie Nachweise aus 

 dem Alterthum findet man für jnirhi in deRossis inscript. Christ. Kom. I 

 41 1 (v. J. 393) 425 = BvECHELER canu. epigraph. 676, 7 (v. J. 395) CIL 

 VIII s. 18742 (christl.). Statt ch wird auch c geschrieben", vermuthlich 

 hat sich also die Spirans in eine Explosive weiterverwandelt. So ist 

 im Dänischen und Schwedischen die Interjection ach zu ak bz. ack 

 geworden.* Diomedes I 423, 19 erkennt auslautendes h nur in einer 

 einzigen Interjection an, in ah, wofür schon Velius Longus und Teren- 

 tius Scaurus die Existenz eines berechtigten h voraussetzen. Darnach 

 scheinen va* und pro'^ den schliessenden Hauch erst secundär erwor- 

 ben zu haben. Nach ihrer Analogie ist es natürlich auch möglich, 

 vom Buchstabennamen HA über hah zu hoch hac zu gelangen ; dies 

 hac aber musste den anlautenden Hauch in romanischer Aussprache 

 ebenso gut verlieren, wie alle anderen mit h beginnenden lateinischen 

 Wörter. Hier setzt nun ein wichtiges Zeugnis des Pontianus ein, der 

 für die Interjectionen ah vah oh de aspiratione 1. i fol. 2 u. 6 die 

 schliessende Aspiration als berechtigt anerkennt, für iproh aber zwar 

 kennt, doch misbilligt. Auch er erörtert nach bekannten Mustern die 

 Frage, ob H eine richtige littera sei. Dabei argumentiert er 1. i fol. 3 

 wie folgt: semivocalium omnium praeterquam quod duplex est enun- 

 tiatio ab e vocali incipit. at H etsi videtur quodammodo ab a vocali 

 incipere, non tarnen exit in consonantem, sed spiritu suo terminatur. 

 mutae omnes praeter F a se incipiunt et in vocalibus deslnunt, quod 

 de H dici non potest. Mir scheint es ganz offenkundig zu sein, dass 

 ihm der Name des Buchstabens, den er als solchen nicht gelten lassen 

 will, ah lautete (geschrieben vielleicht hah, wie auch das Wörterbuch der 



' Ich habe die Stelle schon Orthographica 24' citirt. Vgl. auch JGrimm Kleine 

 Schriften 7, 99 über credemich. 



^ Vgl. zB. Ausonius ed. Schenkl p. LX {mici nicil). 



' JGrimm DG 3 , 285 des Neudrucks. Die deutschen Interjectionen ach wach 

 kann man doch schwerlich von den mittellateinischen Correlaten trennen oder gar auf 

 ein germanisches Etymon mit Je zurückführen. 



* va anecd. Helvet. 171, 19 (daneben vach laetantis 158, 33 buch Sergius 1\' 

 562, 20). 



' pro BvECHELER cami. epigr. 501, 7. 902, 7. 1061, 5. 1198, 7. 1535, 3. — Freilich 

 wird auch a geschrieben 428,1. Vgl. dazu Sergius IV 519, 37 Pompeius V 1 12, 36 

 LMvELLER RhM 20, 369. 



