786 



über den Apoll des Kanachos. 



Von R. Kekule von Stradonitz. 



(Vorgetragen am 24. März 1904 [s. oben S. 573].) 



Uas Relief, das ich in Photographie vorlege, ist nicht durch Schön- 

 heit anziehend, vielmehr auf den ersten Blick von abschreckender 

 Häßlichkeit. Dazu steht die Art der ursprünglichen Anbringung vor 

 der Hand noch nicht fest. Um so weniger würde ich es bereits jetzt 

 in seiner Vereinzelung besprechen, wenn es niclit ein neues Dokument 

 für die Statue des Apoll des Kanachos in Didyma darböte und un- 

 erwarteterweise den Gewinn eines, wie mir scheint, nicht unwichtigen 

 kunstgeschichtlichen Ergebnisses ermöglichte. 



Das Relief, dessen Erhaltungszustand die Abbildung mit genügen- 

 der Deutlichkeit erkennen läßt, ist 1903 bei den von den Königlichen 

 Museen unternommenen Ausgrabungen in Milet in der Orchestra des 

 Theaters gefunden worden. Es ist aus weißem, ziemlich großkörnigem 

 Marmor gearbeitet. Die Höhe beträgt 79'"5. die Länge 190°"', die 

 Dicke SS*"". Die Rückseite ist roh behauen. Die Darstellung wird 

 oben und links, vom Beschauer aus, durch einen sehr schlecht und 

 flach gearbeiteten Eierstab abgeschlossen. Auf der linken Schmalseite 

 setzte sich das Relief im rechten Winkel fort, und hier ist ein Baum 

 erkennbar. Daß an dieser Seite eine Platte rechtwinklig anstieß, be- 

 weist auch eine trotz der Zerstörung noch deutliche Klammerspur auf 

 der Oberseite und eine breite vertikale Einarbeitung auf der Rückseite. 

 Rechts ist die Darstellung nicht in gleicher Weise durch einen verti- 

 kalen Eierstab, sondern durch eine gerade Anschlußfläche begrenzt. 

 Doch findet sich hier auf der Rückseite ebenfalls eine vertikale Ein- 

 arbeitung für eine rechtwinklig anschließende Platte. Eine Klammer- 

 spur ist nicht vorhanden; indes ist hier nach der Rückseite hin die 

 Zerstörung beträchtlich stärker als auf der anderen Seite Am rechten 

 Rande entlang läuft eine Aufrauh ung von 10"" Breite. Dns entspricht 

 genau der Breite des Eierstabs links, und so kann man vermuten, 

 daß auch hier einmal ein Eierstab vorhanden war, der abgearbeitet 

 worden ist. Als Möglichkeiten bieten sich dar die Annahmen, daß 



