1002 öffentliche Sif/.ung vom 30. Juni 1904. 



streckenden Sprach- und Literaturgeschiclite der beiden Zweige des 

 Inselkeltisclien entgegenbrachte. Leider blieb aber die keltische For- 

 schung selbst fast ein Menschenalter von dem Aufschwünge der histo- 

 rischen Wissenschaften unberührt. Wohl darf die hier in der Aka- 

 demie 1838 gelesene Abhandlung »Über die keltischen Sprachen vom 

 Gesichtspunkt der vergleichenden Sprachforschung« zu den glänzend- 

 sten Proben von Bopps Scharfsinn gerechnet werden; aber als Anstoß 

 zu einer Neugestaltung der keltischen Studien reichte sie nicht aus, 

 zumal Bopp selbst fernerhin keine Muße fand, seine Kraft diesem Ge- 

 biete zu widmen. Die Arbeiten deutscher Gelehrter wie Rädloff, 

 Kefeestein, Sparschuh, Mone und deren Genossen in England und 

 Frankreich mußten keltische Sprachforschung in den Augen philo- 

 logisch geschulter Männer der Lächerlichkeit preisgeben: der Begriff 

 eines Keltologen fiel mit dem eines Keltomanen zusammen. 



Eine keltische Philologie wurde geschaffen durch das Werk Gram- 

 matica Celtica, e monumentis vetustis tam Hibernicae linguae quam 

 Britannicarum dialectorum Cambricae Cornicae Aremoricae comparatis 

 Gallicae priscae reliquiis construxit J. G. Zeuss. Lipsiae 1853.' 



Auf einen Wurf war hier unter Benutzung zahlreicher bisher 

 unverwerteter alter Denkmäler irischer und britannischer Zunge mit 

 einer auf diesem Gebiete ungewohnten methodischen Sicherheit und 

 Klarheit eine historische Grammatik der erhaltenen keltischen Dia- 

 lekte begründet; die Lautverhältnisse dieser Dialekte untereinander 

 und zu den Überresten des Altkeltischen wurden klar dargelegt, und 

 damit die bis dahin fehlenden festen Normen für die keltische Etymo- 

 logie gewonnen. Die Bedeutung des Werkes für die keltische Philo- 

 logie hat vor mehr als 40 Jahren ein noch lebender hervorragender 

 englischer Keltist durch das Wort eines Orphischen Dichters levc 

 APXH, levc MeccA, Aiöc a' gk nÄNTA TeTYKTAi treffend gekennzeichnet. 

 Auf den von C. Zeuss gelegten Grundlagen arbeitet seitdem ein sich 

 immer mehr erweiternder Kreis von Forschern deutscher, englischer, 

 französischer, italienischer und skandinavischer Zunge am Ausbau der 

 keltischen Sprach- und Altertumsforschung, und allmählich ist es 

 ihnen gelungen, die durch das Treiben der Keltomanen in der Ge- 

 lehrtenwelt hervorgerufene Keltophobie zu bannen und der jungen 

 Wissenschaft der keltischen Philologie die Aufnalime in den Kreis 

 der älteren historischen wissenschaftlichen Disziplinen an einzelnen 

 Hochschulen zu verschaffen. 



Soll ich, wie es Sitte ist, von meinem Anteil an der keltischen 

 Forschung hier reden, so darf ich sagen, daß ich bemüht gewesen 

 bin, keltische Philologie in möglichst umfassendem Sinne zu nehmen. 

 Ich habe versucht, Fäden bloßzulegen, die keltische Spracherschei- 



