SUR LE PHENOMÈNE DE KERR. 245 
Comme base du calcul j'ai employé les constantes 
optiques déterminées autrefois sur le même miroir par 
M. Drude. Pour ce qui concerne l'angle d'incidence cri- 
tique, la concordance avec la théorie est satisfaisante, 
mais la marche générale de la courbe calculée pour 
2p, diffère assez notablement de la marche de la courbe 
observée (Cf. fig. À, planche T). 
J'ai ensuite essayé d'obtenir la surface du miroir 
encore plus propre, c’est-à-dire une valeur & encore plus 
grande que celle qui est donnée à la p. 243. 
J'ai pour cela poli mon miroir avec du papier d'émeri 
N° 0, 00, 000, 0000, ensuite avec du tripoh. Enfin je 
l'ai frotté sur une peau de echamoiïs neuve et n'ayant 
jamais servi. J'obtins les valeurs suivantes de o et d: 
— 7652,  d — 28/12. 
et pour les rotations dans le voisinage de l'angle d'inci- 
dence critique : 
SL 
p 2Pr 28r 
TO AG) pro 
82 | RE 
Le changement de sens de la rotation 2p, n'aurait 
lieu ici que pour o& — 80°9. Cette valeur de & ne con- 
corde plus aussi bien avec la valeur calculée précédem- 
ment qui était de 78°30'. Si l'on remplace la constante 
magnéto-optique réelle b de la théorie de M. Drude par 
une quantité complexo b + 2 bi = ÿ- 4), et si l'on 
calcule le rapport de ces deux constantes b et b' poar 2p, 
= 0, c'est-à-dire pour l'angle d'incidence critique on 
trouve : b/b = — 7,15. Ce sont de nouÿeau les cons- 
tantes optiques déterminées par M. Drude qui sont 
