248 INFLUENCE DE COUCHES SUPERFICIELLES 
Après avoir poli le miroir avec du tripoli et une peau 
de chamois j'obtins pour les constantes optiques : 
9 = 7740 d = 3136" 
tandis que M. Drude donne: 
œ = 785 ÿ = 31°40° 
Mes valeurs ne diffèrent que peu de celles de M. Drude 
mon miroir était donc propre. La tabelle suivante con- 
tient les rotations observées et calculées d’après la 
théorie de M. Drude avec une seule constante magnéto- 
optique. 
p 2pr obs. 2pr calc. 2sr obs. 2sr cale. 
409 PSE RES à à SE 2.95. |: 2270 
+ RPNN ME EEE CAS A ER A 
60 LE MSN NOUNOU RER 
65 AR BNL RS SO UE EAN GUIS TERRES 
70 sn D | 40 DUB SES 520 
75 DOS LOS AA NRA 
78 rs Net LE pee 
80 RS CN 
85 SAT NE )0 UP U rt) (CRIS 
œ obs, 75° œ Calc. 7704 
La grandeur de la constante magnéto-optique est la 
moyenne des rapports des valeurs observées et calculées 
pour toutes les données. La concordance est assez bonne, 
(Cf. $ 5) tient évidemment à ce que le miroir de cobalt dont je me 
suis servi, était fixé sur une petite plaque de laiton, et qu’il ne 
pouvait adhérer à l’électro-aimant qu'au moyen de gomme ara- 
bique, tandis que les miroirs d'acier et de nickel y adhéraient 
simplement par la force attractive. 
