SUR LE PHÉNOMÈNE DE KERR. 251 
D’après la deuxième colonne de cette tabelle, p, chan- 
gerait de sens pour @ égal à environ 48° (Kundt” a 
trouvé un changement de sens entre 50 et 60°). D'après 
la théorie, lorsqu'on emploie qu'une constante, ce chan- 
gement de sens ne devrait se faire que pour g == 7%. 
La courbe calculée et la courbe observée ne concordent 
donc plus du tout (fig. IV). Si l’on essaie comme pour le 
cas de l’acier où du cobalt d'améliorer cette concordance 
par l'introduction d'une constante magnéto-oplique 
complexe, c’est-à-dire par l'introduction de deux cons- 
tantes, l’on tire de © — #8, b: b' = 1: 1,015. Ces 
valeurs de 2p, ainsi calculées sont reportées dans la qua- 
trième colonne de la tabelle. La concordance avec les 
observations n’est pas encore satisfaisante (fig. #). 
Pour tous les calculs se rapportant au nickel, j'ai 
employé les valeurs des constantes optiques résultant de 
mes observations, car. comme on l’a vu à la p. 249, la va- 
leur de + trouvée par moi est un peu supérieure à celle 
trouvée par M. Drude, ce qui veut dire que mon miroir 
était plus propre que le sien. 
Enfin en salissant la surface du miroir de nickel, j'ai 
constaté qu’une couche superficielle a exactement la 
même action par rapport à l’angle d'incidence critique, 
que sur le cobalt ou l'acier. 
Quoiqu'il soit admissible que l'angle d'incidence cri- 
tique eut pu atteindre une valeur un peu supérieure à 
celle de 48° donnée dans la tabeile précédente si le miroir 
avait été absolument exempt de couches superficielles, 1l 
n’est cependant pas possible de croire que pour un mi- 
roir tout à fait propre © atteindrait 74°, comme le veut 
1 A. Kundt, Wien. Ann., 23 1. c. 
