SUR LE PHÉNOMÈNE DE KERR. 327 
on peut mettre cette dernière équation sous la forme : 
(x) RE ET 
\ R. Ep — 0 T L 
Co + T) (x, SENS ) 
A 
LM 4, ND: 1 
(31) — —— +2 — 
0 nl # CU T 
RPC TETE SE 
EX CA T t en 
Tor == 
La discussion de cette formule serait compliquée. Ce 
que nous cherchons ici, c’est à expliquer les écarts entre 
la théorie et les observations pour le cas où nos miroirs 
étaient propres. Pour ce cas nous avons : 
Me I 
(32) De q = — |. 
£2 
Le problème se réduit donc à chercher si ces écarts 
peuvent étre attribués à l'influence d’une couche super- 
ficielle magnétique, c’est-à-dire à une aimantation de la 
surface du miroir différant de celle de l’intérieur du 
métal regardé comme homogène. 
En remplaçant dans 31 p et q par leurs valeurs tirées 
de 32 il vient : 
OMAN VER 
R, | r. UT ANR t 
KR, Ep = 0 k - du T | ü me 
€ T 
ou en remplaçant r par sa valeur (p. 318) et en négli- 
geant les termes en À : 
= 
de 
\ 2 
Ds T (x, +) (x — | L J (> | 
QE 
# LR 
NON PTT OCR TON 
