36% VARIATIONS DE LONGUEUR DES GLACIERS, ETC. 
actuels, ne sont pas aussi anciennes, ainsi celle située en 
aval du Tveraabræ et du Sveljenarabræ est postérieure à 
1871, puisqu’à cette date les deux glaciers étaient encore 
réunis. D'autre part, la végétation qui s’étend entre ces 
dépôts détritiques et le front actuel n’est pas ancienne. 
M. P. A. Oyen a l’obligeance de m'écrire que « depuis 
le commencement du siècle il s’est produit, une décrois- 
sance, (1820 à 1850), puis une augmentation qui a 
abouti à un état d'équilibre. » Ainsi, entre 1864 et 
1871, le Vetle-Juvbræ n’a subi qu’un faible raccour- 
cissement, et, pendant, cette période le Sveljenaasbræ et 
le Tveraabræ étaient en état de maximum. 
Ensuite s’est produit une retraite peu marquée à 
laquelle à fait suite un léger allongement. M. W. C. 
Slingsby, qui à parcouru dans tous les sens le Jotunheim 
place cette crue entre 1880 et 1890, et même l’étend jus- 
qu'en 1895. Pendant cette période, le Skagastolstindsbræ 
a, en effet, augmenté: en 1891, le Langedalsbræ était en 
progrès, et, de 1869 à 1891, le Melkedalsbræ est resté à 
peu près stationnaire. Depuis, un nouveau recul s'est 
produit. 
Ces différentes oscillations ont abouti finalement à 
une diminution des glaciers, mais en général peu im- 
portante. De 1878 à 1891, le glacier le plus septen- 
trional du Svartdal (p. 360) a reculé peut être de cin- 
quante mètres, et, de 1869 à 1891, le Melkedalsbræ s’est à 
peine déplacé, semble-t-1l. En moyenne, la perte a été de 
100 à 200 mètres pour des glaciers atteignant une lon- 
gueur de 3,4 kim. (Stor Javbræ) 3,8 klm. (Bukkeholsbræ) 
4,6 klm. (Haabræ septentrional). 
(A suivre.) 
