DE QUELQUES ALLIAGES. 439 
fil) furent déterminées à 41/1000 d'Q près, celle des bobi- 
nes 43 et {#4 à ‘/, Q près. 
ad 2. Le fil CF a une résistance de 9,570 Q: il a été 
soigneusement calibré d’après la méthode de Strouhal et 
Barus ; cette opération a révélé quelques petites différences 
dont il a été tenu comple. 
ad 3. Pour la mesure de r, la position du curseur 
n’était déterminée chaque fois qu'à 5°" près. En effet 
5% Qu fil CF ont pour résistance 0,048 Q et par consé- 
quent, en admettant dans cette correction que e valait 
constamment 1,43 et r 9630 Q, 5% représentaient 
1,43 X 0,048 
M 0620 
meilleures déterminations de la f.é. m. du Clark différant 
encore de 50 w» entre elles. 
Pour la mesure de r’ la position du eurseur était déter- 
= 7 yr,ce qui est absolument négligeable, les 
minée à, "" près, ce qui d’après le calcul précédent 
donne sur la résistance de la portion du fil interceptée 
par le curseur une erreur possible de 0,0048 Q soit 
7 UP. 
Donc enfin, en prenant la formule établie pour la 
f. é. m. brute 
en appelant : 
a l'erreur maximale commise sur e (soit 60 uv). 
b l'erreur maximale sur r’ (soit pour le —— dans le 
godet O 0,0048 Q et pour les autres 0,0048 + 0,001 
= 0,008 Q); 
e l'erreur maximale sur r soit 
0,048 Q + 0,5 Q — 0,55 Q 
