DE QUELQUES ALLIAGÉS. 451 
l. Les courbes de f. é. m. des alliages binaires sont 
superposées dans chaque série dans l’ordre de leur teneur 
en l’un des composants. 
Sur 17 alliages étudiés, un seul fait exception, le 
bronze de conductibilité 30 ”/,, précisément celui dont 
l'analyse a révélé le manque d’homogénéité. 
2. Les courbes de f. 6. m. des alliages binaires d’une 
même série sont placées toutes entre celles des compo- 
sants, on toutes en dehors de celles des composants. 
Cette conclusion <e vérifie sans aucune exception pour 
les laitons, les bronzes d'aluminium et les bronzes télégra- 
phiques; elle n’a pu être vérifiée pour les platines, la 
courbe de l’iridium n'étant pas connue. 
Les deux remarques précédentes ne permettent cepen- 
dant pas de conclure que l’alliage le plus riche en l’un 
des composants soit celui dont la courbe est la plus rap- 
prochée de celle de ce composant. C’est même le con- 
traire qui arrive le plus souvent. Exemples de ce dernier 
cas : les bronzes d'aluminium pour les deux composants, 
les platines iridiés pour le platine, les laitons pour le 
ZINC. 
B) Pour les alliages de trois métaux (maillechorts) et 
ceux où, comme les aciers au nickel, les matières étran- 
gères (chrôme, carbone, etc.) sont en proportion sensible, 
il ne semble pas possible d'établir une règle générale. On 
peut remarquer cependant que certains métaux ont la 
propriété de rapprocher fortement de leur propre courbe 
celles des composés dans lesquels ils entrent. 
Le nickel, en particulier, exerce cette action très forte- 
ment. Les aciers au nickel ont tous leur courbe très près 
de celle du nickel, très loin de celles du fer et de l'acier, 
et cela même à très faible teneur de nickel. Quelques-uns 
