97% QUELQUES EFFETS PHOTOCHIMIQUES PRODUITS 
latine contre gélatine, et intercalé entre les plaques le 
fil radiateur. Un morceau de bois de noyer de 6 cm. 
d'épaisseur placé dessus servait par son poids à les pres- 
ser. suffisamment contre le fil. Le couvercle fermé, au- 
cune lumière ne pouvait plus pénétrer dans la boîte. 
Après l’action du flux oscillatoire pendant des temps va- 
riables, depuis celui d’une seule étincelle jusqu'à une 
série d’étincelles d’une durée de dix secondes, on déve- 
loppait les plaques. Au développement, l'image apparaïis- 
sait lentement et très régulièrement, et gagnait en ton, se 
comportant en somme comme celle d’une plaque ayant 
subi une pose exacte. 
C'étaient toujours des ramifications bien dessinées, 
qui devenaient très noires, plus où moins simples et 
courbes, mais toujours normales au fil radiateur près de leur 
point de départ. Leur nombre augmentait sur les deux 
moitiés de la plaque selon et proportionnellement à la 
durée de la pose. J’ai remarqué à chaque essai que les 
traits très nets sur l’une des plaques étaient aussi repro- 
duits sur l’autre, mais flous, et vice versa, ce qui indique- 
rait une action photochimique très limilée, mais exis- 
tant aussi hors des lignes électriques. 
Plaçant le fil sur une lame de verre quelconque, avec des 
pièces de monnaie pour étudier l'induction, et une seule 
plaque sensible dessus, gélatine en bas, ces pièces ne 
permettant pas de presser la plaque contre le fil, on à 
obtenu l'épreuve de la fig. 1, par une action continuée 
pendant dix secondes. Dans cette épreuve on voit en plus 
de l’action locale de chaque aigrette, celle d’une lumière 
diffusée très régulièrement, laquelle doit être due à la 
réflexion de la surface du verre servant de support au 
fil et aux pièces métalliques, en raison de l’espace sépa- 
