Die biologische Deutung der Umgestaltung der 

 Echiniden im Paläozoikum und Mesozoikum. 



Von A. Tcrnquist, Königsberg i. Pr. 



Die fossil erhaltene Ecliinidenkorona läßt wie sonst nur wenige 

 fossile Reste der Evertebraten eine große Anzahl von Schlüssen auf 

 die gesamte Organisation und damit auf die Biologie der fossilen 

 Echinidcnformen zu. Die zahlreichen Beobachtungen, welche die 

 Echinidenkorona erlaubt, sind allerdings auch die Veranlassung 

 gewesen, daß die verschiedenen Autoren zu recht abweichender syste- 

 matischer Gruppierung der einzelnen fossilen Formen gelangt sind. 

 Über den Grad der systematischen Bewertung der einzelnen iVIerkmale 

 sind die verschiedenen Autoren eben recht verschiedener Meinung 

 gewesen. Bei der jahrelangen Beschäftigung mit fossilen Echiniden 

 hatte ich mich längst überzeugt, daß es zur richtigen Erfassung der 

 gegenseitigen Verwandtschaftsbeziehungen der Echiniden zunächst ein 

 unbedingtes Erfordernis ist, klar über die biologische Bedeutung der 

 verschiedenartigen Merkmale der Korona, wie der massiven und hohlen 

 Stacheln, der Fasziolen, der langen und kurzen Stacheln, der Viel- 

 und Wcnigporigkeit der Ambulakraltafeln, der Bedeutung der Mund- 

 lippe usw. orientiert zu sein, um so den Wert, der den verschiedenen 

 morphologischen Merkmalen für die Biologie der einst lebenden Tiere 

 zukommt, zu überblicken. Die umfangreichen, monographischen Be- 

 arbeitungen rezenter Echiniden, die uns die letzten Jahre gebracht 

 haben, enthalten nur wenig biologische Angaben. Allein die neueren 

 Arbeiten von Eichelbaum, v. Uexküll, Gandolfi-Hornyold und 

 einige andere sind speziell der Lebensweise und der biologischen 

 Deutung des Skelettes der lebenden Echiniden gewidmet. 



Auch für das Verständnis der fossilen Echinidenskelette sind diese 

 Arbeiten von Bedeutung. Eine direkte Beobachtung lebender Echiniden 

 schien mir aber außerdem noch notwendig, und diese konnte ich im 



