^2 H a e c k e r. 



Endlich ist auch bekannt und wird ausdrücklich durch Zeit- 

 genossen hervorgehoben, daß Maria Luise, die Tochter von Kaiser 

 Franz I. von Österreich und Gemahlin Napoleons I., auf ihren Sohn 

 Napoleon II. in auffälligster Weise das Erbteil der Habsburger übertrug. 



Zur Ergänzung sei in dieser vorläufigen Übersicht nochmals 

 hervorgehoben, daß gerade im Hause Habsburg-Lothringen noch im 

 IX. Jahrhundert der Familientypus bei einzelnen männlichen Deszen- 

 denten in ausgeprägtester Weise zutage tritt. Es sei nur an Erz- 

 herzog Albrecht, den Sieger von Custozza, als Träger einer beson- 

 ders mächtig entwickelten Unterlippe erinnert. 



Bisher wurde der Familientypus durch fünf Jahrhunderte (XV bis 

 XIX) verfolgt und es erhebt sich zunächst die Frage, ob etwa für die 

 Eigentümlichkeit ein noch höheres Alter nachgewiesen werden kann und 

 von welchem Herrscherhause sie ursprünglich übernommen 

 wurde. Es sind in dieser Hinsicht verschiedene Ansichten ausge- 

 sprochen worden, so die ohne weiteres unhaltbare Meinung, daß der 

 Typus von Margarethe Maultasch (f 1369) oder von Anna Ja- 

 gello, der Gemahlin Ferdinands I., herrühre. Ersteres trifft natürlich 

 nicht zu, da Margarethe Maultasch überhaupt nicht die Stammutter 

 der Habsburger war, letzteres, weil z. B. schon Karl V. den Typus 

 aufwies 1). Nach einer offenbar im Hause Habsburg selber bestehenden 

 Tradition würde die große Lippe auf die Prinzessin Cimburgis von 

 Massovien, die Gemahhn von Erzherzog Ernst dem Eisernen und 

 die Mutter Friedrichs III., zurückzuführen sein^). Es war dies eine 

 Frau, welche außer hohen geistigen Vorzügen eine außerordentliche 

 Körperstärke besessen haben *) und, als Stammutter aller Habsburger 

 von Friedrich III. ab, der Dynastie auch ihr leibliches Gepräge auf- 

 gedrückt haben soll. Soviel ich ermitteln konnte, besteht aber kein 

 authentisches Bildnis der Cimburgis, und ein in der Wiener Hof- 

 bibliothek aufbewahrter, aus viel späterer Zeit stammender Kupfer- 

 stich läßt an den konventionell dargestellten Gesichtszügen nichts 

 Bemerkenswertes hervortreten. 



Nach einer andern, u. a. von H. Bouchot*) vertretenen Auf- 

 fassung bestand allerdings schon bei Maximilian I. ein gewisser Pro- 



1) Vgl. Graf Zichy, 1 c. S. 51. 



2) Vgl. Graf Zichy, S. 51. Lorenz. S. 403, sowie Fr. Kenner, Die Porträt- 

 sammlung des Erzherzogs Ferdinand von Tirol. Jahrb. d. Kunsthist. Samml. d. 

 Allerhöchst. Kaiserhauses. 14 Bd., 1803, S. 112. 



3) Der Kupferstich d-i Wiener Hofbibliothek trägt die Unterschrift : Magnitudine 

 animi, et fortitudine corporis, supra omnes feminas excellens. 



*) Vgl. Henri Bouchots Einleitung zu Galippes Buch. 



