Referate. 255 



dem Faktor für kurzgriffelige und dem Faktor für magentafarbige Blüten 

 gefunden. Eine partielle Koppelung zeigen die Faktoren für grüne Narben 

 und Magentablüten. In einem Falle schien diese Koppelung dem Schema 

 3:1:1:3 zu folgen, und wir haben also hierdurch wahrscheinlich auch 

 die niedrigste Stufe der durch das Schema (n-i): i : i : (n-i) gegebenen 

 Koppelungen repräsentiert. Bei einer anderen Kreuzung wurden Verhält- 

 nisse gefunden, die zu erklären sind, wenn wir annehmen dürfen, daß 

 zwischen denselben Faktoren eine Koppelung stattfindet nach dem Schema 

 7:1 : I : 7, und zwar nur in dem einen Geschlecht, während in dem anderen 

 Geschlecht die Gametcnbildung regelmäßig vorgeht. 



Hagem (Bergen-Norwegen). 



Blaringhem, L. La notion d'esp6ce et la disjonction des hybrides, d'aprfes 



Charles Naddin (1852 — 1875). Progressus Rei Botanicae 4, 1911. 



S. 27—108. 



Mit der vorliegenden teilweisen Wiederherausgabe und kritischen 



Sichtung der wichtigsten Publikationen N.^udins erfüllt Verf. einmal eine 



Pflicht der Pietät der französischen Nation gegen ihren großen Sohn und 



tut zum anderen der Wissenschaft der Vererbung einen bedeutenden Dienst, 



indem er die gerade heute so zeitgemäßen Untersuchungen Naudins weiteren 



Kreisen von Botanikern näher bringt. 



Man kann wohl sagen, daß seit Beginn der Bastardforschung bis zu 

 Ende des 19. Jahrhunderts 4 Namen in der allerersten Reihe stehen, deren 

 Träger sich um das Problem der Bastardierung in höchstem Maße verdient 

 gemacht haben: Das sind Kölreuter, Gärtner, Naudin und Mendel. Diese 

 4 Männer sind die eigentlichen Klassiker der Bastardierungslehre. Köireitek 

 und Gärtner waren nach Zeiten des Zweifels zu der ihnen gebührenden 

 Anerkennung gekommen; Mendels Anerkennung hatte lange auf sich warten 

 lassen. Und Verf. hat ganz recht, wenn er nun Naudin auch den ihm ge- 

 bührenden Platz unter seinesgleichen anweist. Zwar war Naudin keines- 

 wegs so in Vergessenheit geraten wie Mendel. Verschiedene Autoren haben 

 auf seine Bedeutung hingewiesen; aber die so plötzlich aufgetauchten, 

 svstematisch durchgeführten und exakten Untersuchungen Mendels haben 

 die Untersuchungen dieses seines Vorgängers und Zeitgenossen doch etwas 

 über die Gebühr verdunkelt. 



Ehe sich Blaringhem ZU dem weitaus wichtigsten Teile der Naudin- 

 schen Bedeutung, eben zu seinen Bastardierungsuntersuchungen wendet, 

 bespricht er zuerst die Auffassungen Naudins über den Speziesbegrifi. 

 N.wDiN hatte sich ja schon weit über die damals noch übliche Auffassung 

 der Spezieskonstanz erhoben und führt klar und deutlich an verschiedenen 

 Stellen seiner Werke seine Auffassungen über die natürliche Verwandtschaft 

 der Pflanzen aus, indem er sich an Lamarck anschließt. Er betont sodann 

 das Fehlen eines scharfen Unterschiedes zwischen Arten, Rassen und Varie- 

 täten und weist auf die Wichtigkeit der JoRDANSchen Untersuchungen hin, 

 deren Bedeutung für die Entwicklungslehre er im Gegensatz zu Jordan 

 selbst erkannte. Auch bringt er den Gedanken einer einheitlichen Ent- 

 wicklung der Organismen vor. 



Der zweite Teil der Bi ARiNr.iiKMSchen Zusammenstellung bringt dann 

 einmal einen Abdruck der Preisaufgabe der Pariser Akademie zur Auf- 

 hellung der Bastardierungsfragen, um welche bekanntlich Godko.n und Naudin 

 konkurrierten, wobei der Preis Naudin zufiel. Sodann folgt ein Extrakt 



