Kleinere Mitteilungen. 



1. Fehlerberichtigung. 



In meiner Abhandlung: The Genetic Factors in the Development of the House 

 mouse in Heft 3 pag. 126 unten steht: 



Without exception they have given black, or equal numbers of black and albino 

 young, depending upon the purity of the black used. But never has one of these 

 albinos produced a single agouti young in a mating with black. Counting together 

 the coloured young of such families I get S9 black young. 



Man lese hierfür: 

 Without exception they have given agouti or equal numbers of agouti and albino 

 young, depending upon the purity of the black used. But never has one of these 

 albinos produced a single black young in a mating with black. Counting together 

 the coloured young of such families I get 89 agouti young. A. L. Hagedoorn. 



2. Diskussionen. 

 Über Tischlers Sammelreferat „Neuere Arbeiten über Oenothera". 



^■ün J. A. Honing. 



Wenn jemand ein Sammelreferat schreibt, das zugleich eine zusammen- 

 fassende Übersicht darstellt, wobei er nicht nur referierend vorgeht, sondern» 

 die Meinungen der Autoren einander gegenüberstellt und seine eigenen 

 Schlüsse zieht, so sollte die Wiedergabe der referierten Arbeiten über allen 

 Zweifel erhaben sein. Sonst gibt es des Streites imd der Meinungs- 

 verschiedenheiten kein Ende. Leider habe ich in diesem Sinne Herrn 

 Tischler einen kleinen Vorwurf zu machen. 



Er schreibt 1): ,, Davis Bastarde würden sich dann nur dadurch unter- 

 scheiden, daß die Mischungen etwas weniger weit gingen, so daß man mit 

 größerem Rechte von Patro- und Matroklinie sprechen könnte als bei 

 O. laevis (Druckfehler für laetal H.) und vehitina, die Honing mit Unrecht 

 als rein patroklin auffaßt" (Seite 326) und: 



„Auch bei der Kombination: 0. {Lamankiana x biennis) x (biennis x 

 Latnarckiana) laeta und vclutina war das Resultat reine Lamarckiana. Daraus 



1) Diese Zeitschrift Bd. V, Heft 4, 191 1. 



