140 ESSAI DE CHRONOLOGIE 



glacier ayant diminué, la digue s'est rompue. Le début 

 de la crue peut donc être placé vers 1660, d'autant 

 plus que le glacier de Vernagt a été parfois en retard 

 sur ceux des Alpes suisses, comme lors de la grande 

 crue de la première moitié du XIX* siècle. 



IV. Variation primaire négative du X VHP siècle, 

 de 4 720 à illO environ. 



En 1748, le glacier de Grindelwald était plus réduit 

 qu'il ne l'avait jamais été depuis bien longtemps (Alt- 

 mann). Le glacier des Bois est également en recul. Bien 

 que les observations ne se réfèrent qu'à quelques gla- 

 ciers, le phénomène paraît général. En effet, pendant 

 toute cette période, il ne se produit aucune des catas- 

 trophes qui accompagnent les grandes crues glaciaires 

 ■qui sont survenues pendant les périodes précédentes et 

 qui se renouvelleront durant les périodes suivantes. 



- Si nous réunissons en un tableau les dates des acci- 

 dents que nous savons être la conséquence plus ou 

 moins directe des crues (débâcles du lac de Rofen, du 

 Val de Bagnes, du Mattmark, éboulement du glacier de 

 Bies), nous les voyons former deux groupes très carac- 

 téristiques. 



Débâcles du lac de Rofen : 1 600, \ 678, 1771,1 845. 



Du val de Bagnes : 1595, 1640, 1818. 



Du lac de Mattmark : 1633, 1680, 1772. 



Eboulement du glacier de Bies: 1636,1736, 1786, 

 1819, 1848, 1865. 



Ainsi, de 1680 à 1771 , un seul accident est relaté, 

 celui du Bies, en 1 736, tandis que toutes les avalanches 

 ou débâcles sont arrivées soit entre 1 595 et 1 680, soit 

 entre 1771 et 1865. 



