274 



Il est important de noter le résultat trouvé pour le 



marie pour l'extraction de la silice. Les résultats ont été les 

 suivants : 



Pyroxène Amphibole 



SiO. 49.12 38.95 



Al.O;, \ . , ,Q-. 15.60 • 



^ ^ non sépares . 19.00 „ , . 



FesOi j 6.41 



FeO — 13.59 



CaO 18.50 11.07 



MgO 11.00 9.49 



KsO — 0.29 



NajO — 1.24 



PaF — 0.80 



97.62 97.44 



Le total de l'analyse du Pyroxène laissait une marge assez 

 considérable pour les alcalis et la perte au feu. D'autre part 

 l'analj'se de l'Amphibole donnait un résultat très faible, quoique 

 les alcalis fussent dosés. Dans les minéraux qui nous occupent, 

 il est vrai que le manganèse n'est pas dosé. Mais il existe certai- 

 nement en quantité beaucoup trop faible pour combler la lacune 

 dans le total de l'Amphibole. La différence ne pouvait provenir 

 que de la silice, car pour tous les autres corps, une fois la solu- 

 tion chlorhydrique obtenue, le dosage est quantitatif. Je fis donc 

 une seconde analyse pour les deux minéraux, en faisant trois 



