DES AIGUILLES ROUGES. 275 



Pyroxène. Ce qui frappe tout d'abord, c'est que le 

 minéral ne paraît pas contenir d'alcalis. Je ne puis 

 affirmer le fait d'une manière positive, vu le résultat 

 de l'analyse II (description de la coupe n° 1 17), mais 

 si l'on se rappelle que l'analyse dont le total est infé- 

 rieur à 1 00 a porté sur une matière qui n'était pas 

 absolument pure (voir page 21) on est fondé à conclure 

 -que le Pyroxène est bien exempt d'alcalis. Pour établir 

 le fait d'une manière irréfutable, il aurait fallu faire un 



évaporations à sec, jusqu'à ce que toute la masse fût devenue 

 rouge brun. Les résultats de ces opérations furent les suivants : 



Pyroxène Amphibole 



SiOi 50.39 39.31 



AhO:, ) , , ,„^, 15.60 



Fe.On J "'° ''P^'"''- • • '^-^^ 6.07 



FeO . .' - 13.59 



CaO 18.86 11.80 



MgO 11.26 9.92 



K.O — 0.29 



Na.O — 1.43 



PaF — 0.80 



99.47 98.71 



il y avait encore doute au sujet d'une teneur possible en alcalis. 

 Une troisième tentative faite en évaporant six fois à sec dans 

 une grande capsule de platine protégée par une plaque de verre 

 a donné les résultats que nous avons adoptés et qui sont inscrits 

 sous le chiffre I dans les descriptions détaillées de deux minéraux 

 dans la coupe n° 117. Enfin, comme le fait de la longueur des 

 évaporations pouvait avoir, par l'introduction de poussières, 

 faussé les résultats, je fis un quatrième et dernier contrôle, dont 

 les résultats pour le Pyroxène et l'Amphibole sont enregistrés 

 sous le chiffre II (coupe n° 117) et où l'extraction de la silice a 

 été faite par une seule évaporation à sec au bain-marie, suivie de 

 12 heures d'étuve entre 106° et 114°. Les alcalis pour l'Amphi- 

 bole et le fer ferreux pour les deux minéraux furent dosés à 

 nouveau. Le fer total a été dosé volumétriquement. 



