280 SUR LES ÉCLOGITES 



M, Zirkel pense que l'ouralitisalion dans le cas étu- 

 dié par Rose peut être attribuée à une action de l'eau. 

 M. Lacroix (Minéralogie de la France, I, 580), cite de 

 nombreux cas d'ouralitisation et constate la généralité 

 du phénomène. Il dit : « Cette transformation en am- 

 phibole semble se produire par départ de chaux. » 

 Plus loin (p. 582, texte de la fig. 16), M. Lacroix a 

 observé dans une Eclogite de Moncaup la production 

 d'Amphibole aux dépens du Pyroxéne et du Grenat, et 

 c'est au contact des deux que se forme un mélange 

 d'Amphibole vermiculée et d'Anorthite. 



Le phénomène de l'ouralitisation, d'après ce qui 

 précède, ne peut être considéré comme démontré que 

 dans un nombre limité de cas, en particulier lorsque 

 les éléments cristallographiques du Pyroxéne sont con- 

 servés. Dans tous les autres, le doute persiste et il 

 faudrait apporter des preuves nouvelles. 



Dans le cas des Eclogites des Aiguilles Rouges, un 

 fait semble militer en faveur de l'ouralitisation, c'est 

 que dans le voisinage de la granulite, on trouve des 

 couches de passage ayant l'aspect de pegmatites à 

 grands cristaux û' Amphibole; le Pyroxéne fait absolu- 

 ment défaut dans ces roches. En outre les Eclogites 

 elles-mêmes se montrent plus riche en Amphibole. lors- 

 que l'élément feldspathique est plus largement repré- 

 senté. Si l'on ajoute à cela que le Pyroxéne ne contient 

 pas d'alcalis et contient beaucoup moins d'alumine que 

 l'Amphibole, on ne peut s'empêcher de faire un rappro- 

 chement entre la présence d'alcalis dans l'Amphibole et 

 l'apport de cet élément par la Granulite. Ce n'est là, 

 certes, qu'unejiypothèse qui vient s'ajouter à d'autres, 

 mais qui mériterait peut-être une tentative de repro- 



