28 G LES VARIATIONS PÉRIODIQUES 



Weisskarferner, dans la vallée de Kauns, qui était en 

 phase de crue jusque dans ces derniers temps; il est 

 maintenant uu'pen en arriére du point atteint en 1900 

 environ. (Observation de M. Kutta). 



Le Vernagtfenier a présenté en 1901 nne crue de 

 50 m., sa vitesse s'est accrue en même temps de 210 

 a 250 m. par an. (Observation de MM. Blùmcke et 

 Hess). 



Les glaciers de Hintereis et du Hochjoch sont en 

 décrue ; le second a reculé de 10 m. en 1900-1901. 

 (D'^ Finsterwalder). 



Le glacier de Gepatsch a reculé de 30 m. en 1899- 

 1901. (M. Kutta.) 



Le Taufkarferner a reculé jusqu'en 1895; dés lors il 

 a présenté des oscillations dans les deux sens ; les der- 

 niers repères n'ont pas été retrouvés. Le Rofenkar- 

 ferner a reculé de 3,8 m. -6, 4 m. en deux ans. Le 

 Millerkarferner a eu une phase de crue en 1891-1 895 ; 

 dés lors et jusqu'en 1899, il a reculé de 4,8 m. Le 

 ISiederjochferner a été en phase de décrue continue; il 

 a reculé de 180 m. en 1 1 ans. Le Marzellferner a des 

 allures semblables; il a reculé de 100 m. en 10 ans et 

 de 10 m. dés 1899. 



Le Spieyelferner a reculé de 6 m. 4 depuis 1899 ; le 

 Diemferner, en revanche, a avancé de 1 7,6 m. dès 1 899. 



Le Langthalfenier, \e Gurglerferner et le Rothmoos- 

 ferner sont en phase interrompue de décrue régulière 

 avec des reculs de 17-24, 7 et 12 m. . 



Le Gaisbergferner a une allure très particulière : la 

 moitié de droite a avancé jusqu'en 1895, mais a reculé 

 dès lors lentement; depuis 1899, cette décrue a été de 

 9,6 m., 6,6 m., 4,1 m. En revanche, la moitié gau- 



