436 A PROPOS DU COREGONUS MACROPHTHALMUS 



plus répandues, représentées en divers lacs par des races 

 ou des sous-espèces plus ou moins différentes. 



Il est vrai que des Corégones de petite espèce se 

 trouvent, sous diverses formes, dans plusieurs de nos 

 lacs qui hébergent en même temps des représentants 

 différents de la grande espèce, dans le type Dispersus; 

 tandis que le Léman, qui ne possède pas de représen- 

 tants autochtones dudit Dispersus, ne possède pas non 

 plus de petite espèce à branchiospines nombreuses rap- 

 pelant le Gangfisch. Toutefois, il faut remarquer aussi 

 qu'on n'a point encore signalé de petite espèce de Coré- 

 gone dans le lac du Bourget, où se trouve pourtant un 

 représentant du type Dispersais, le C. Lavaretus Cuvier, 

 avec une forme du type Balleus, à branchiospines peu 

 nombreuses, le C. Be::ola Fatio ; et que, dans les lacs 

 jurassiens de xNeuchâtel et Bienne, où la Bondelle 

 (C. exiguus Bondella) représente la petite espèce, il ne 

 semble pas y avoir le véritable Wartmanni, les ^Coré- 

 gones relativement peu abondants et de taille intermé- 

 diaire, avec caractères un peu indécis, qui pourraient 

 le remplacer, paraissant plutôt des hybrides de la Bon- 

 delle avec la Palée du type Balleus, bâtards plus nom- 

 breux qu'autrefois, semble-t-il, depuis la correction du 

 cours de l'Aar qui aurait légèrement modifié les condi- 

 tions d'habitat ou de reproduction. 



Le professeur JNusslin ne m'aurait pas gratuitement 

 accusé, je pense, d'avoir décrit le Blaufelchen du lac 

 de Constance sur des Corégones d'autre espèce ou pro- 

 venance, s'il avait pris garde à l'énoncé d'un caractère 

 tout particulièrement distinctif de celui-ci que j'ai relevé 

 dans le vol. V de ma Faune, tant dans mon exposé 

 critique des cai'actéres dans le genre Corégone, p. 74, 



