488 SOCIÉTÉ HELVÉTIQUE 



cence aurait pu rester inaperçue, au cas où un enfonce- 

 ment aurait compensé cet épaississement de l'écorce 

 terrestre. M. Schardt est au contraire de l'avis que c'est 

 là un phénomène superficiel. Le chevauchement des 

 nappes préalpines sur les faciès helvétiques a précédé 

 l'évolution des plis couchés dans ces derniers terrains ! 

 C'est le déroulement de ces plis qui a produit le char- 

 riage, enlevant les nappes préalpines de leur racine et 

 les portant vers le nord. 



Répondant à M. Schardt, M. Lugeon le remercie de 

 son élogieuse et précieuse critique. A propos de la 

 coupe du Balmhorn aux Lohner, il maintient sa ma- 

 nière de voir sur la superposition des nappes de recou- 

 vrement et sur leur tendance au déversement successif 

 et progressif vers l'avant. Contrairement à l'exemple 

 cité par M. Schardt, le massif du Balmhorn n'a pas une 

 disposition simple de couches régulièrement superpo- 

 sées du iNummulitique aux roches cristallines. Ce 

 massif est en effet formé par un pli couché plongeant, 

 peut-être même par deux plis couchés. La base seule 

 est autochtone. Ainsi le sommet du Balmhorn est formé 

 par du Lias supérieur, alors que dans les parois qui 

 dominent la Dala on voit deux fois le Dogger. Au- 

 dessus de ce où de ces plis plongeants se trouve dans la 

 petite chaîne du Gellihorn, entre la route de la Gemmi 

 et la vallée d'Uschinen, un nouveau pli frontal. Enfin 

 le massif des Lohner sur Adelboden est lui aussi formé 

 par un troisième pli frontal. Ainsi sur la même coupe 

 on voit trois plis couchés superposés dont les êtes cher- 

 chent à.avantîer d'autant plus vers le nord qu'elles 

 sont plus supérieures. 



