DES SCIENCES NATURELLES. o45 



tive du tronc, s'élève le fait qu'une telle nageoire, 

 ■devant aider par des mouvements verticaux à l'avance- 

 ment du corps, ne pourrait bien fonctionner si l'animal 

 était poussé en avant en même temps par des mouve- 

 ments latéraux du corps, à côté d'une nageoire impaire 

 dorsale et ventrale. Mais deux nageoires latérales, l'une 

 devant et l'autre derrière le tronc, exercent une fonc- 

 tion utile en vue des changemants de direction du corps 

 dans ie plan sagittal. 



Les idées de Dohrn sur les parapodes des Annèlides 

 ne semblent pas mauvaises. Mais, même si la descen- 

 dance des Annèlides à parapodes était prouvée , une 

 forme de passage sans extrémités aurait pu s'inter- 

 -caler. La dérivation des extrémités du domaine bran- 

 chial, et des rayons squeletliques de l'extrémité libre 

 des rayons des branchiers doit être rejetée. On peut 

 cependant discuter la question de savoir s'il existait une 

 forme primordiale de nageoires avec un rayon squelet- 

 tique principal et, à côté, une rangée simple ou doube 

 de rayons squelettiques (Théorie de l'Archiptérygiuniy. 



La descendance des Vertébrés les plus élevés de 

 formes primitives avec des extrémités en forme de 

 nageoires, semble d'ailleurs ne pouvoir être mise en 

 doute. Les nouvelles découvertes sur l'embryologie et 

 la paléontologie des Poissons, ne parlent pas en faveur 

 d'une forme primordiale avec archipterygium uni- ou 

 bisérial. On manque absolument de preuves pour faire 

 remonter le cheiropterygium à un archipterygium déter- 

 miné. 



Grâce à la réunion intime des éléments du tarse 

 €t du carpe ou peut construire ici à volonté des rayons, 

 e[ l'on a déjà fait passer le rayon principal par tous les 



