o46 SOCIÉTÉ HELVÉTIQUE 



doigts possibles. L'arbitraire qui régne encore dans ce- 

 domaine a déjà été critiqué en termes très significatifs- 

 par Rabl. Mais il est nécessaire d'étudier les principes- 

 mêmes de la comparaison. La comparaison du squelette 

 par Gegenbaur et ses élèves repose sur l'hypothèse que 

 les pièces originaires du squelette, dès qu'elles se mon- 

 trent distinctes, peuvent être exactement homologuées. 

 Elles peuvent exister ou faire défaut. Deux parties pri- 

 mordiales peuvent se fondre, une seule peut se diviser 

 en deux, mais, quel que soit leur nombre, leurs dé- 

 rivés peuvent être exactement homologués entre eux. 

 Cette hypothèse laisse supposer que les parties pri- 

 mordiales se forment et se différencient par des forces 

 inhérentes (difîérenciation indépendante « selbstdifîe- 

 renziernng »). 



Des déterminantes doivent, d'après Weissmann, leur 

 correspondre qui, au temps voulu, aboutissent à l'en- 

 droit voulu et sont actionnées au moment voulu. On na 

 peut guère admettre que de pareils germes se trouvent 

 dans le blastème embryonnaire, qui semble être uni- 

 forme et de nature mésenchymateuse, né d'une migra- 

 tion libre des cellules. 



Le conférencier a pu constater chez les Salamandri- 

 nés que la consolidation de l'ébauche squelettogéne des- 

 extrémités, ainsi que leur première dissociation sont 

 dominées par sa fonction matérielle de support, tou- 

 jours plus nettement localisée (différenciation dépen- 

 dante). En particulier la séparation qui se fait dans le 

 carpe et le tarse dépend des pressions qui s'exercent 

 entre les axes digitaux et la masse axiale de la base de 

 l'extrémité. 



On n'a pas encore pu constater des points germinaux. 



