DU JURA SUISSE ET FRANÇAIS. 639 



celles-ci s'élèvent progressivement; elles présentent 

 bien par places des traces de la surface de dénudation, 

 mais ces traces sont souvent rendues peu claires et 

 même complètement effacées par des plissements sub- 

 séquents. Tandis que certains anticlinaux ont été si 

 Itrofondément entamés par l'érosion qu'ils ne montrent 

 plus aucune indication de la surface de dénudation qui 

 a dû pourtant les couper, les autres sont restés à peu 

 prés intacts. Il suffit du reste d'étudier la série des 

 profils de cette région établis par M. L. Rollier (Mat. 

 pour la Carte géol. de la Suisse, VHP livraison, I" 

 supplément) pour se rendre un compte exact de ces 

 faits. 



La surface de dénudation se poursuit donc dans le 

 plateau jurassien à couches plissées et dans les chaînes 

 jurassiennes; seulement, dans le domaine de ces der- 

 nières elle est disloquée, inclinée et en partie plissée; 

 et cette constatation s'harmonise fort bien avec le fait 

 que de l'autre côté des chaînes jurassiennes septentrio- 

 nales, dans le domaine du plateau jurassien, on re- 

 trouve aussi une surface de dénudation. Ainsi nous 

 pouvons admettre que le .Jura, dans son ensemble, a 

 représenté à un moment donné une pénéplaine, et que, 

 après la formation de celle-ci, de nouvelles dislocations 

 ont alïectè une partie seulement de la région. Il s'ensuit 

 que le .Jura a traversé deux phases bien distinctes de 

 dislocation, séparées par une période de repos et de 

 dénudation. Le plissement primaire a dû se produire 

 après la tin des temps miocènes, car les couches du 

 Miocène supérieur sont plissées. La surface de dénuda- 

 tion est d'âge post-miocène, parce qu'elle coupe les 

 plis d'âge post-miocéne ; d'autre part le Jura avait déjà 

 sa position actuelle lors de la formation de l'ancienne 



