30 MODIFICATIONS DKS CORPS 



fer, il se forme des coiiranls éleclriquos enlre ces parties 

 lorsqu'elles n'ont pas la même intensité d'aimantation. 

 M. Th. Gross apporte le premier dans la discussion théo- 

 rique de ces phénomènes, la considération de la chaleur 

 de combinaison du fer avec l'acide. Il croit que « la cha- 

 leur de combinaison du fer avec un acide est plus grande 

 lorsqu'il y a entre eux une énergie magnétique que lors- 

 qu'il n'y en a pas. » 



Nous verrons que celle manière de voir est contraire 

 aux résultais théoriques plus rigoureux de M. Janet et de 

 M. Duhem. 



M. Andrews \ dans ses expériences, arrive aux mêmes 

 conclusions que MM. Nichols et Franklin el que M. Gross. 



M. P. Janet', par des considérations théoriques plus 

 exactes, explique que « la chaleur de combinaison du fer 

 avec un acide est plus grande hors du champ magnéti- 

 que que dans ce champ. » En s'appuyant sur le principe 

 du travail maximum il déduit que le fer aimanté doit être 

 moins attaquable par l'acide que le fer non aimanté. 

 Donc, il conclut que la force éleclromotriee d'une pile 

 dont une des électrodes est en fer doit varier suivant le 

 champ magnétique dans lequel elle se trouve, et que 

 l'électrode en fer doit devenir positive par aimantation. 



M. Duhem ' a donné une théorie de ces phénomènes ; 

 le résultat de son analyse pour le cas qui nous occupe, il 

 l'énonce de la manière suivante: 



' Andrews. Proced. of the R. S., t. XLIV, p. 151; t. XLVI, 

 p. 176. 



^ P. Janet. De l'influence du magnétisme sur les phénomènes 

 chimiques. Journal de jjhysique, 2'' série, t. VI. 



" P. Duhem. De l'aimantation par influence. Thèse de doctorat 

 1888. Gauthier- Villars, impr., page 98 et suivantes. 



