PAR l'aimantation. 45 



constant. Mais comme A- passe par un maximum pour 

 décroître ensuite, la courbe E doit être au-dessous de la 

 courbe J' pour les petites valeurs du champ, la couper 

 pour k = maximum et passer au-dessus après. Gela 

 explique pourquoi les courbes que nous avons obtenues 

 ne tendent pas vivement vers une valeur assymptotique. 



Du reste, expérimentalement, les champs magnétiques 

 obtenus ne m'ont pas permis de voir si la valeur de E 

 passe par un maximum ou tend assymptotiquemenl vers 

 une valeur constante. 



Il serait inléressant de pousser plus loin ces mesures 

 pour pouvoir comparer avec un autre phénomène de 

 même genre, avec les effets mécaniques dus à l'aimanta- 

 tion. On sait, en effet, qu'une barre de fer mise dans un 

 champ magnétique s'allonge suivant les lignes de force. 

 M. Berget^ trouve que cet allongement tend vers une va- 

 leur constante quand l'intensité du champ magnétique 

 augmente au-dessus d'une certaine valeur; tandis que 

 MM. Bidwell' et Nagaoka' ont trouvé que cet allongement 

 passe par un maximum et même devient négatif lorsque 

 le champ magnétique dépasse une certaine valeur. 



Les champs magnétiques, que nous avons employés 

 dans nos expériences, avaient des valeurs notables, 

 comme on l'a vu :. mais étant donnée la valeur delà force 

 démagnétisante, l'intensité d'aimantation sur l'électrode 

 n'avait pas une forte valeur. En effet, on peut s'en ren- 

 dre compte de la manière suivante : on sait que dans les 

 fils cylindriques indéfinis aimantés transversalement, la 

 force démagnétisante est constante et = — 2 tt J. L'in- 



' Journal de Physique, 1892. 



2 Proced. Boyal Soc, t. LV, 1894. 



^ Wiedemann. Ann. der Physikund Chemie. 



