140 SUR UN PYROMÈTRR PORTATIF, KTC. 



trique contraire formé en EE' entre les fils et les barres. 



L'expérience prouve, comme je le montrerai plus loin, 

 que ces causes d'erreur sont en réalité négligeables, si 

 bien entendu, on se borne à soumettre à la température 

 à évaluer, ou à une température voisine, la partie des 

 fils qui est près de la torsade. 



Pour l'étalonnage de l'instrument, je me suis servi du 

 point de dissociation du chlorure d'ammonium (340°); 

 du point de fusion du chlorure de sodium (815°, 

 V. Meyer); du point de fusion du sulfate de poiassium 

 (1078°, V. Meyer); du point de fusion du platine (1775°, 

 Violle). 



Voici les résultats obtenus, et exprimés en divisions 

 de l'échelle; j'indique aussi la f. é. m. du couple, en 

 tenant compte de la différence des potentiels aux bornes 

 corrigée de la résistance du circuit extérieur au volt- 

 mètre. 



J'ai fait un diagramme sur papier millimétrique, en 

 portant les déviations en abscisses, et les températures en 

 ordonnées, aux échelles de 5 mm. par division, et de 

 1 mm. par 5 degrés. 



Si, l'on joint par une droite, les points (340) et 

 (1078), le point (815) se trouve sensiblement sur cette 

 droite, à 1 mm. au-dessous, ce qui correspond à 5°. Si, 

 d'autre part, on trace la droite (1078) (1775). celle-ci 

 s'écarte très peu de la première; elle passe à 6 mm. en- 



