INFLUENCE DU MAGNKTlSMli:, iiïC. 143 



salioli diélectrique du verre. Dans un travail publié en 

 1885 ', j'ai examiné diverses substances: la paraffine, la 

 gutla-percha, la gomme-laque, le verre et enfin le soufre, 

 dont le pouvoir magnétique spécifique est bien supérieur 

 à celui du verre. J'ai fait remarquer alors que l'excita- 

 tion de l'éleclro-aimanl par des courants intenses donnait 

 lieu à des phénomènes d'influence électrostatique qui 

 troublaient les mesures et j'ai refait, Tannée suivante', 

 les expériences au moyen d'un électro-aimant construit 

 spécialement pour cet usage, dans lequel les cylindres de 

 fer pouvaient être remplacés aisément par des cylindres 

 de laiton. Dans aucun cas, une action du magnétisme 

 n'a pu être remarquée. 



Dans cette dernière note, les résultats opposés obtenus 

 par M. A. -S. KimbalT sont attribués à la source d'erreur 

 qui se produit quand un courant électrique intense tra- 

 verse l'électro-aimant. 



M. Â. Palaz * a trouvé, par une méthode toute difïé- 

 rente de la mienne et à peu près en même temps que 

 moi, que la capacité inductive spécifique de la paraffine, 

 l'ébonite, la colophane el le soufre ne varie pas de 0,0007 

 lorsqu'on soumet ces substances à l'influence d'une force 

 magnétique très intense. 



Enfin M. P. Drude ' n'a pu constater également aucun 



' Bulletins de l'Académie des sciences de Belgique, S"^ série, 

 tome 10, p. 009 ; 1885. 



•* Bulletins de l'Académie des sciences de Belgique, 3i"« série, 

 tome 12, p. 280; 1886. 



•'' Proceedings of the American Academij of arts and sciences, 

 nouvelle série, vol. 13, 1" partie, p. 193 ; mai à octobre 1885. 



* Archives des sciences phtjs. et nat., Genève, S"» période, tome 

 17, p. 422 et 427; 1887. 



* Wiedemann's Annalen der Physik, tome 52, p. 498; 1894. 



