KT SES ALLIAGES. 307 



les plus dilatables, trop faibles pour ceux qui présentent 

 l'anomalie négative. 



Pour le module d'élasticité, une relation analogue 

 ressort bien plus nettement des diagrammes. Sa valeur 

 s'abaisse lentement jusque vers l'alliage à 20 pour 100 

 de nickel, se relève ensuite, passe par un maximum re- 

 latif, redescend vers un minimum et remonte len- 

 tement. Le maximum et le minimum sont bien accusés 

 et coïncident sensiblement avec ceux de la dilatation; ils 

 correspondent à l'excès et au défaut de densité, trop ir- 

 réguliers d'ailleurs pour qu'on puisse parler d'un maxi- 

 mum ou d'un minimum de celte propriété. 



Comme pour la dilatation, on voit disparaître le maxi- 

 mum relatif de densité et d'élasticité des derniers alliages 

 irréversibles, lorsqu'on détermine ces deux propriétés 

 pour le deuxième état de ces alliages. Par son passage à 

 l'état magnétique, la densité de l'alliage à 24 pour 100 

 diminue en effet d'environ 2 pour iOO, comme l'a déjà 

 indiqué M. J. Hopkinson, et comme il résulte des mesu- 

 res directes que j'ai faites de l'augmentation de volume 

 de quelques alliages irréversibles pendant leur transfor- 

 mation. Pour l'alliage à 24 pour 100, j'ai obtenu deux 

 valeurs très différentes du module. La première, i9,3, 

 correspond à l'alliage avant toute transformation; la se- 

 conde, 17,4, a été trouvée sur la même barre refroidie 

 préalablement à — 60° et assez fortement magnétique. 

 Cependant, j'ai tout lieu de croire que la Iranformation 

 n'était pas complète. On voit que, dans cette transforma- 

 tion, le module d'élasticité s'était abaissé de plus d'un 

 -dixième de sa valeur. 



Les résultats trouvés pour l'élasticité (E) et la dilata- 

 tion (a) à la température ordinaire, dans le même état de 



