AVEL LKS COHÉREURS. 419 



Avec de petits écrans métalliques de 30 à 50 cm' de sur- 

 face, il me fut impossible de couper l'action inductrice des 

 étincelles, à quelque distance que se trouvât le transmet- 

 teur du récepteur. Ce ne fut qu'en employant un grand 

 écran en zinc, de 1 sur 2 m., et une longueur de l'axe fon- 

 damental d'au moins 10 m., que je pus intercepter l'ac- 

 tion des étincelles; et encore ceci ne fut-il possible que 

 lorsque l'écran se trouvait placé à 3 cm. au plus de l'ex- 

 citateur ou du cohéreur. Même pour ces très faibles dis- 

 lances, l'effet n'était pas excessivement sûr. Les expé- 

 riences furent faites, comme toutes les suivantes, soit en 

 employant des étincelles isolées, soit en faisant jouer l'in- 

 terrupteur de la bobine Ruhmkorff. Les résultats furent 

 toujours très sensiblement les mêmes dans les deux ma- 

 nières d'opérer. 



2. Le cohéreur fut maintenant placé dans sa cage, 

 celle-ci étant munie de son couvercle et d'une paroi anté- 

 rieure pleine. 11 s'agissait de voir si l'action inductrice 

 pouvait pénétrer dans l'enceinte ainsi fermée. L'expé- 

 rience démontra qu'en effet l'action traversait l'enve- 

 loppe, mais à condition que les étincelles n'éclatassent 

 pas à une distance trop grande. En employant la machine 

 de Holtz, ce ne fut que pour une longueur maximale de 

 l'axe fondamental de 20 cm. qu'il y eut pénétration. 

 Avec la bobine Ruhmkorff, on put constater une induc- 

 tion jusqu'à une distance de 1 m. 50; au delà de cette 

 limite, le cohéreur ne « répondit » plus jamais, ce qui 

 est important pour les expériences suivantes. 



3. L'excitateur fut placé à 5 m., distance à laquelle la 

 cage fermée protège entièrement le circuit. La paroi an- 

 térieure de la cage fut remplacée par deux demi-parois 

 verticales, empiétant d'au moins 2 cm. l'une sur l'autre 



