422 QUELQUES EXPltRIENCES 



La question qui se posait était de savoir si un tuyau 

 métallique fixé dans un écran, non solidaire de la cage, 

 et dont l'axe coïncide avec l'axe fondamental, aurait le 

 même effet. Dans ce but, le grand écran fut percé en son 

 milieu. Deux rainures en zinc, soudées à droite et à gau- 

 che de l'ouverture, permettaient d'introduire des dia- 

 phragmes, afin que l'ouverture fût égale à celle qui se 

 trouvait dans la paroi de la cage. On pouvait aussi refer- 

 mer l'écran par une plaque non perforée, et enfin lui 

 adapter normalement les tuyaux en question. La distance 

 entre le récepteur et le transmetteur fut tantôt de 5, tan- 

 tôt de 10 mètres. L'écran ainsi modifié fut placé â 15 cm. 

 de l'excitateur, de manière qu'en étant fermé il coupât 

 absolument l'action inductrice, comme nous l'avons vu 

 plus haut. Dès que l'on ouvrait la fenêtre de l'écran, l'ac- 

 tion apparaissait, mais lorsqu'on adaptait l'un ou l'autre 

 des tuyaux, l'effet sur le cohéreur se trouvait de nouveau 



™ 



kî 



R 



X 51 



U 



l'ig. 1. 



entièrement coupé, comme dans l'expérience où le tuyau 

 était solidaire de la cage. Ce phénomène frappant pour- 



