AVEC LES COHEREURS. 



423 



rait faire supposer que le tube a pour effet de diminuer 

 l'angle d'ouverture du cône des rayons émanant du centre 

 de l'excitateur, et qui traversent la fenêtre de l'écran, 

 comme cela est indiqué par la figure ci-contre, et que 

 c'est à cela qu'est dû la cessation de l'effet inducteur. 

 Mais l'expérience suivante va montrer qu'il ne peut en 

 être ainsi. Parallèlement à l'écran S^, qui vient d'être uti- 

 lisé, nous en plaçâmes un second identique S^, muni 

 d'une ouverture de même diamètre. Les deux écrans 

 étaient à une distance l'un de l'autre é^ale à la longueur 

 de l'un ou de l'autre des tuyaux, et les deux fenêtres 



Fig. 2. 



étaient de même diamètre que le tuyau que l'on se pro- 

 posait d'employer. L'action traversa successivement les 

 deux fenêtres sans encombre. Par contre, lorsqu'on inter- 

 cala le tuyau R entre les deux écrans, les étincelles n'eu- 

 rent plus aucun effet sur le cohéreur. 



Ces expériences semblent indiquer que l'énergie de la 

 radiation se trouve absorbée par les parois conductrices 

 des tuyaux. Nous pouvons résumer en disant: Une 

 ouverture pratiquée dans un écran laisse passer raclion 

 inductrice, un tuyau de même diamètre fixé à l'écran, et 



