424 QUELQUES EXPÉRIENCES 



dirigé contre le cohéreur, l'intercepte comme si l'écran était 

 plein. 



6. Voici un autre phénomène énigmatique. On conserve 

 la disposition précédente, avec les deux écrans, ou bien 

 seulement avec S^, peu importe. On adapte le tuyau R; 

 l'action est coupée suivant ce qui a été dit. Or, voici 

 comment on peut faire réapparaître l'influence sur le 

 cohéreur. Il suffît d'intercaler un nouvel écran plein S,, 

 que l'on place perpendiculairement à l'axe fondamental 

 mais près de la cage, environ à 5 cm. Le courant apparaît 

 aussitôt. Dans cette curieuse expérience les petits écrans 

 se comportent comme les grands. Il en fut pris, avec le 

 même succès, qui avaient les mêmes dimensions que la 

 paroi antérieure de la cage, ou d'autres qui étaient de 

 même grandeur que S^ et S,. On peut encore arriver au 

 même résultat en plaçant l'écran S3 horizontalement, de 

 manière que son plan coïncide avec celui que détermi- 

 nent ensemble l'axe fondamental et l'axe du cohéreur. 

 Le courant réapparaît aussitôt. Par contre en faisant 

 tourner maintenant l'écran de 90° autour de l'axe 

 fondamental, de manière à le placer verticalement, il 

 devient impuissant à contrebalancer l'efïet du tuyau R. 

 Nous pouvons donc nous résumer ainsi : L'action induc- 

 trice, empêchée par le tuyau, réapparaît aussitôt que l'on 

 place un écran près du cohéreur normalement à Vaxe 

 fondamental; elle réapparaît de même lorsque le plan de 

 V écran tombe dans celui que l'axe du cohéreur détermine avec 

 l'axe fondamental ; elle ne réapparaît par contre pas lorsque 

 l'écran est vertical et que l'axe fondamental est situé dans 

 son ]ilan. 



7. Au lieu de se servir d'un écran en S, on put aussi 

 prendre un conducteur linéaire, par exemple une tige en 



