454 SUR LKS PEiÉNOMÈNES d'INJECTION 



tions et les transformations d'une seule et même roche. 

 Il est donc dès lors facile à comprendre que certains 

 auteurs aient tenté d'attribuer exclusivement au dynamo- 

 métamorphisme les différentes structures de la protogine, 

 ses passages aux variétés gneissiques et pegmatoïdes, 

 ainsi que les alternances observées dans le manteau cris- 

 tallin. 



Le résumé de celte manière de voir a été exposé par 

 M. Grubenmann^ dans son travail sur les roches du noyau 

 granitique de la partie orientale du Gothard ; pour lui, 

 non seulement il faut attribuer à l'écrasement les faciès 

 variés du granit, mais encore une partie des schistes 

 cristallins du manleau. De même les filons d'aplites que 

 nous considérons comme des apophyses, ne sont point 

 arrivés par pénétration dans leur position actuelle, ils 

 ont été intercalés dans les schistes par le plissement. 

 Quant aux enclaves, leur qualité de simple ségrégation 

 basique leur enlève toute importance par une interpréta- 

 tion relative aux structures observées. 



Insuffisance du dynamométamorphisme pour l'explication 

 complète des faits. 



Nous sommes convaincus que le dynamométamor- 

 phisme a joué un rôle considérable, mais nous pensons 

 que seul il est insuffisant pour expliquer les faits obser- 

 vés. C'est ce que nous allons tâcher de démontrer. 



Tout d'abord, admettons pour un instant que les 

 alternances de faciès observées soient l'unique résultat de 

 la compression et de l'écrasement. Il n'en reste pas moins 



* M. Griibenmann. Ueber Ges>teinc dos granitischen Keins, eic.^ 

 Jlittheilungen der TIturfjauischen Gesdlsclwf.. 1892. 



