ET DK MÉTAMORPHISME. 457 



lalline primitive pinces et enfermés mécaniquement dans 

 la protogine. Mais alors comment expliquer leur passage 

 à certaines variétés gneissiques ou pegmatoïdes de ce 

 granit et le fait certain que leurs minéraux constitutifs 

 se retrouvent dans le granit encaissant comme nous 

 l'avons indiqué à propos de la magnétile avec couronne 

 de sphène. 



D'ailleurs on peut même ne pas tenir compte de ces 

 bancs enclavés et ne s'adresser qu'à la protogine elle- 

 même. Si nous comparons par exemple les analyses d'un 

 type gneissique et d'un type granitique, nous trouverons 

 certaines différences, beaucoup plus faibles il est vrai, 

 mais qui, interprétées convenablement, prennent une 

 réelle signification. 



En effet, les variétés gneissiques et pegmatoïdes sont 

 criblées d'enclaves^ et pour exprimer d'une manière vrai- 

 ment exacte la composition des dites variétés, il faudrait 

 tenir compte de ces enclaves et ne point les considérer 

 isolément. Pour les variétés granitiques par contre, la ra- 

 reté de ces enclaves fait que, pratiquement, l'on peut né- 

 gliger leur influence sur la composition. Or les enclaves 

 sont en général plus basiques que la protogine, il est 

 donc bien évident à priori qu'en en tenant compte, on au- 

 rait pour les variétés gneissiques une composition sensi- 

 blement différente de celle des variétés granitiques. Et 

 même, abstraction faite des enclaves, on trouve déjà entre 

 les protogines gneissiques et granitiques certaines petites 

 différences portant sur la perte au feu et sur la magnésie. 



Il doit donc y avoir une autre cause que le dynamomé- 

 tamorphisme qui lie la présence des enclaves et les va- 

 riations qu'elles introduisent dans la composition, aux 

 faciès de la protogine ; et si l'on admettait même que les 



