458 SUR LES PHÉNOMÈNES n'iNJECTION 



enclaves fussent des ségrégations basiques, il resterait 

 encore à expliquer les motifs de leur localisation. Mais 

 nous avons démontré que les enclaves sont à l'évidence 

 des fragments de la couverture cristalline empâtés dans 

 le granit et il faudra expliquer leur liaison avec les dif- 

 férents faciès de celui-ci. 



Passons maintenant aux rapports de la protogine avec 

 la couverture cristalline. Il nous faut signaler d'abord les 

 alternances observées, alternances qui se traduisent par 

 des variations très notables dans la structure et surtout 

 dans la composition chimique. Les mêmes objections que 

 celles que nous avons faites à propos de la protogine sub- 

 sistent entièrement ; si l'on admet qu'une partie des 

 schistes doivent leur existence à l'écrasement du granit, 

 comment expliquer alors des variations aussi sensibles 

 dans le produit de l'écrasement d'une seule et même ro- 

 che. Puis aussi jamais dans les chistes nous n'avons 

 trouvé traced'enclaves, si abondantes pourtant dans les pro- 

 togines gneissiques. Quant aux filons de granulite qui lacè- 

 rent les schistes cristallins, l'observation directe montre à 

 notre avis sans ambiguïté possible qu'ils sont réellement 

 intrusifs, et que souvent ils se ramifient dans les schistes 

 qu'ils traversent nettement et qu'ils transforment tou- 

 jours. Le microscope montre aussi que ce qui se voit en 

 grand sur le terrain se répèle en petit, et confirme 

 l'extrême généralité du phénomène. Il est vrai que dans 

 la majorité des cas la direction de ces filons coïncide 

 avec le plan de stratification, ce qui d'ailleurs est absolu- 

 ment logique; mais on trouve également certaines apo- 

 physes qui coupent obliquement la direction des couches. 

 Enfin, les nombreuses enclaves de nature diverse 

 que l'on rencontre dans les gros filons, ainsi que l'exis- 



