ET DI-: MÈTAMORPHISMi;. 459 



tence de minéraux étrangers à la granulileest encore une 

 preuve décisive de leur intrusion. An même point de vue, 

 les apophyses qui traversent les amphiboliles sont égale- 

 ment très suggestives. Lorscju'un gros filon coupe un 

 complexe de ces dernières, il les traverse pour ainsi dire 

 à l'emporte- pièce en résorbant légèrement les salbandes. 

 En même temps il arrache de nombreux fragments de 

 ces mêmes amphibolites en les modifiant et les résorbant 

 aussi à des degrés divers. Si par contre les filons sont très 

 petits, ils se ramifient etsedigitenldans les amphiboliles, 

 ce que l'on peut aisément suivre par le contraste des cou- 

 leurs des éléments blanc-s et noirs. L'on voit alors sur un 

 espace de quelques décimètres les amphibolites compactes 

 passer aux variétés de plus en plus feldspathiques, de sorte 

 qu'une analyse faite sur deux fragments pris à quelques 

 centimètres dans le même banc donnerait des résultats 

 tout différents. Sans monter bien haut, on peut voir fort 

 nettement ces divers phénomènes soit dans les cailloux 

 de la moraine du glacier de Trélatête, soit dans ceux de 

 la moraine médiane du placier de Mias;e. 



Nous pensons donc que les considérations ci- dessus 

 énumérées démontrent que seul le dynamométamor- 

 phisme ne saurait expliquer complètement les phéno- 

 mènes observés. Nous allons essayer d'en donner une 

 interprétation plus complète. 



Injection magmatique, son processus. 



Reportons-nous à l'époque très reculée où les premiers 

 efforts orogéniques plissèrent les schistes cristallins du 

 Mont-Blanc en y esquissant des anticlinaux et des syn- 

 chnaux accompagnés sans doute de plissements secon- 



