i:{ ACTION DU PEROXYDE D'HYDROGÈNE 



notable d'oxygène. Jusqu'en ces derniers temps, cette 

 expérience était généralement considérée comme con- 

 cluante, l'hypothèse de M. Traube ne comptait que de 

 rares adhérents. 



MM. Baeyer et Villiger' ont répété dernièrement 

 l'expérience de M. Berthelot et trouvé que le ralentis 

 sèment du dégagement d'oxygène était dû, non pas à 

 la formation d'un trioxyde d'hydrogène stable à basse 

 température, mais simplement à un phénomène de 

 sursaturation. Ils considèrent en conséquence l'hypo- 

 thèse de M. Berthelot comme intenable, se rallient à 

 l'hypothèse de M. Traube et disent : « En l'état actuel 

 de nos connaissances, nous envisageons cette manière 

 de voir (celle de Traube) comme s'accordant le mieux 

 avec les faits connus et trouvons que les auteurs des 

 traités élémentaires auraient raison de l'adopter. » 



En présence de cette affirmation catégorique, je me 

 permets de publier quelques observations qui tendent 

 à montrer que, des deux hypothèses en question, ce 

 n'est pas celle de M. Traube qui s'accorde le mieux 

 avec les faits. 



J'ai cherché à aborder la question par le côté expé- 

 rimental et cela dans les conditions suivantes : 



Les beaux travaux récemment publiés par MM. Baeyer 

 et Villiger ont tait connaître une série de dérivés du 

 peroxyde d'hydrogène, dont l'un — le peroxyde hy- 

 droéthylique H.O.O.C'H' — semblait pouvoir fournir 

 le moyen de vérifier par l'expérience l'hypothèse de 

 M. Traube. 



On sait que le peroxyde d'hydrogène réagit avec le 



> Berichte,, t. XXXIII, p. 2488 (1900). 



