264 RÉFLEXION DES RADIATIONS 



corps radiant. De même il est inadmissible que le phé- 

 nomène soit dû à un flux de particules électrisées émis 

 par le tube radioactif, car la diminution ne pourrait 

 avoir lieu que pour l'un des états d'électrisation, pour 

 Tautre une augmentation devrait en être la consé- 

 quence ; du reste leur effet ne pourrait se produire qu'à 

 une distance très faible. La polarisation des atmos- 

 phères moléculaires, qui doit avoir lieu sous l'action de 

 la propagation du mouvement éthérique, suffit pour 

 expliquer le phénomène sans qu'il soit nécessaire de 

 faire intervenir une scission électro-chimique, ou la 

 formation de ions libres. 



Faisant une étude comparative de modes de produc- 

 tion, des propriétés communes et de la nature complexe 

 reconnue des rayons d'origine cathodique et de ceux 

 d'origine photo-chimique, j'ai été amené à conclure que 

 l'émission des rayons cathodiques n'est pas une forme 

 |)articulière de la décharge disruptive cathodique, 

 comme le pensent MM. E. Bichat et R. Swyngedaw', 

 mais V effet dune décharge disruptive de fonne particu- 

 lière partant de l'anode. 



La partie radiante du flux anodique ' qui a son ori- 

 gine dans cette décharge de forme particulière est cer- 

 tainement de même nature que les rayons ultra-violets, 

 comme le démontre le t'ait que dans le vide de Crookes 

 leurs effets sont identiques. On peut se représenter que 

 ces rayons anodiques sont entraînés suivant les tubes de 

 lignes de force du champ électro-magnétique, comme 



' Rapports présentés au Congrès international de physique de 

 1900, à Paris, t. III, p. 182. 



* A. Battelli e Magri. Sui raggi anodici e sui raggi catodici. 

 J7 miovo Cimento, t. X, 2" semestre, 1899, p. 264. 



