l'erzgebirge géologico-sismique. 389 



plus à l'est et en tout cas sur le prolongement d'un des 

 grands filons quartzeux qui là forment faisceau, se 

 montre un petit groupe d'épicentres autour de Falken- 

 stein, Treuen et Reumtengrùn. Faut-il ou non en faire 

 un système différent et dans le premier cas rattacher 

 les séismes qui s'y produisent aux dislocations locales, 

 c^est là question difficile à résoudre. 



Dans le prolongement des épicentres intermédiaires 

 de relai, Schonbach et Markneukirchen et perpendicu- 

 lairement aussi à la direction de l'Erzgebirge, se ren- 

 contre Plauen riche en séismes. Cette ville se trouve 

 dans une région disloquée à l'extrême, ce qui suffirait 

 seul à en expliquer l'instabilité. Il faut toutefois obser- 

 ver que son importance propre lui a permis d'accapa- 

 rer à son profit un certain nombre de secousses à épi- 

 cêntre inconnu. 



A l'est de l'aire de Graslitz et à peu prés symétrique- 

 ment par rapport à celle de Brambach, se voit une 

 ligne de deux épicentres importants mais isolés, Schnee- 

 berg et Johanna-Georgenstadt. Doit-on y voir le sque- 

 lette d'une troisième aire épicentrale, faute d'obser- 

 vations réduite à son grand axe d'ailleurs perpendicu- 

 laire aussi à l'Erzgebirge, ou l'effet d'une fracture, ou 

 considérera-t-on ces deux centres comme indépendants 

 et doués d'une instabilité propre en relation avec les 

 dislocations locales, c'est ce qu'il est encore assez diffi- 

 cile de décider. 



Bien plus à l'est encore le petit groupe d'épicentres 

 non indépendants, Eisenberg, Deutsch-Neudorff et Ka- 

 tharinenberg, aussi aligné perpendiculairement à 

 l'Erzgebirge ne peut être mis en connexion qu'avec les 

 dislocations locales. Sayda, Dorfschemnitz et Seiffen s'y 



