MESURE DES CONSTANTES CRITIQUES. 489 



satisfassent aussi bien à la relation de M. Malhias. Si 

 l'on tient compte du fait que dans les séries homologues 

 toutes les propriétés se modifient progressivement, qu'il 

 doit en être de même de l'aptitude à se polymériser, 

 et que la détermination des valeurs numériques de a, 

 6, c est précisément faite de façon à tenir compte de 

 ces variations progressives, on reconnaîtra que cet 

 accord n'a rien que de très naturel et n'infirme pas les 

 conclusions précédemment établies par la complexité 

 moléculaire des corps que nous avons étudiés. 

 Il convient enfin de signaler le fait que le calcul indi- 



T 



rect de Te au moyen des relations : -^ = cons" =1.5 

 . Ag 



ou Te — Tg = constante, ne peut conduire qu'à des 

 valeurs peu certaines. Même en restreignant l'emploi 

 de ces formules aux corps à complexité moléculaire 

 constante dans toute l'étendue de l'état liquide, il ré- 

 sulte des vérifications consignées au tableau V que la 

 seconde peut facilement donner des erreurs de 40 à 



T 



50 degrés. La première {-— = cons") paraît donner 



des chiffres un peu plus précis, surtout si l'on a soin 

 de prendre une valeur difïérente de la constante pour 

 les composés appartenant à des groupes chimiques dif- 

 férents. Les valeurs indirectes de T^ ainsi obtenues 

 seront néanmoins toujours plus incertaines que celles 

 déduites des valeurs des tensions superficielles molé- 

 culaires. 



Genève, Laboratoire de chimie-physique de l'Université. 

 juilleH90i. 



Archives, t. XIIL — Mai 1902. 35 



