544 FLUORESCENCE INVISIBLE. 



tit et moins haut ; les deux vases sont retournés sur la 

 plaque photographique sur laquelle ils appuient par 

 leurs bords. L'impression de la plaque est plus forte 

 dans l'espace recouvert par les deux vases que dans 

 l'espace annulaire compris entre l'aluminium et le verre; 

 on ne distingue aucune trace de la forme du tube ra- 

 dioactif posé à plat sur le fond du gobelet d'aluminium ; 

 les radiations ont été transformées et diffusées et celles 

 émises par le verre ont agi plus énergiquement que 

 celles de l'aluminium. Comme contre-épreuve, on place 

 un gobelet d'aluminium sous un vase de verre de 

 même espèce mais plus grand que le précédent; un 

 tube d'activité 240, enveloppé de deux doubles de 

 papier, est posé sur le fond du gobelet de verre. Dans 

 ce cas, c'est l'espace annulaire soumis à l'action des 

 radiations du verre seul, qui est le plus fortement im- 

 pressionné; l'aluminium paraît former écran pour les 

 radiations émises par le verre ; dans cette expérience 

 encore, la forme du tube n'est pas appréciable. L'opa- 

 cité relative de l'aluminium pour les radiations émises 

 par le verre, a été confirmée par plusieurs expérien- 

 ces où on superposait l'aluminium et le verre ; on a 

 constaté par exemple, qu'une plaque de verre sillonnée 

 de traits de crayon d'aluminium (procédé de M. Mar- 

 got), faisait paraître ces traits en tons plus clairs sur la 

 plique photographique, ce qui indique une absorption 

 des radiations. 



L'émission des radiations du verre, la fluorescence 

 invisible, se combine avec l'absorption que ce corps 

 exerce en épaisseur même modérée, sur les radiations 

 directes des chlorures de radium et de baryum et donne 

 parfois des résultats qui paraissent au premier abord 



