DES EFFETS DES ANESTHÉSIQUES. 573 



Un animal anesthésié perd toute sensibilité et toute 

 motilité par paralysie de ses éléments centraux. Quel 

 est l'état de son système nerveux périphérique à ce 

 moment ? A-t-il perdu ou conservé son irritabilité ? 



L'excitabilité des muscles et des nerfs est légèrement 

 atteinte dans l'anesthésie générale des organismes par 

 i'éther (Vulpian, P. Bert, Pereles et Sachs, Joteyko et 

 Slel'anowska); le chloroforme reste sans effets sur le 

 nerf dans les mêmes conditions (Bernstein, Pereles et 

 Sachs, Joteyko et Stefanowska). Cette difïérence dans 

 le mode d'action de ces deux anesthésiquestient d'après 

 Pereles et Sachs à leur degré de volatilité. L'éther, 

 étant pins volatile que le chloroforme, agit plus rapide- 

 ment et détermine des symptômes que le chloroforme 

 n'avait pu produire, la réaction étant limitée par l'arrêt 

 du cœur. 



Cette légère influence périphérique ne participe pas 

 apparemment à la production des phénomènes de para- 

 lysie motrice qu'on observe dans l'anesthésie générale 

 des organismes, la totalité de l'effet devant être attribué 

 à une action de l'anesthésique sur les centres nerveux. 

 L'examen de l'excitabilité des nerfs périphériques (nous 

 l'avons pratiqué sur le chien, le cobaye et la grenouille) 

 montre uniquement, que les parties périphériques des 

 neurones sont incomparablement plus résistantes à 

 l'action des anesthésiques que les parties centrales, 

 sans nous fournir des données plus précises. 



Aussi, pour pouvoir pousser plus loin cette étude, 

 faut-il recourir à d'autres procédés d'anesthésie du 

 nerf. En effet, dans les expériences précédentes, l'arrêt 

 du cœur limite fatalement l'absorption de l'anesthé- 

 sique par les tissus et son action périphérique n'a pas 

 le temps de se manifester. 



