DU NORD DE l'EUROPE. 53 



dissement des couches très profondes à l'écoulement le 

 long des talus du lac de l'eau littorale, refroidie à 4.0\ 

 pendant l'hiver'. Mais ces observations sont trop déli- 

 cates pour que je veuille en tirer des conclusions défi- 

 nitives avant une vérification ultérieure. 



La conclusion qui découle de l'ensemble des faits 

 que je viens d'exposer est que la pénétration de la cha- 

 leur estivale descend plus bas, dans des couches plus 

 profondes, dans les lacs plus septentrionaux. Dans le 

 Léman cette limite est vers 1 20 m. ; dans le Loch Ka- 

 trine, elle serait notablement plus profonde que I 50 m. ; 

 ■dans le Mjosen et le Ladoga elle dépasserait 200 et 

 220 m. 



Cette conclusion, si elle était démontrée, serait de 

 grande importance. Jusqu'à présent, c'est à la péné- 

 tration des rayons solaires à travers les couches dia- 

 thermanes de la surface du lac que nous attribuons le 

 réchaufïement des couches sous-jacentes. Or, la quan- 

 tité de chaleur entrant ainsi dans l'eau doit dépendre de 

 l'angle d'incidence; plus le rayon incident est incliné 

 sur l'horizon, plus la pénétration doit être active. Par 

 ■conséquent dans les hautes latitudes, où le soleil reste 

 •bas sur l'horizon, cette action doit être faible. 



Donc si le réchauffement des couches moyennes du 

 lac est plus grand dans les latitudes plus septentrio- 

 nales, il est dû à des facteurs autres que la chaleur 

 rayonnante du soleil. Quels sont ces facteurs? Il faudra 

 les rechercher. Mais cette question a une trop grande 

 portée pour être abordée avant qu'une démonstration 

 'Complète et définitive des faits nous ait été donnée; 



' Voyez pour la barre thermique littorale: F.-A. Forel. Le 

 Léman, t. II. p. 376, Lausanne, 1895. — Handhuch der Seenlîunde, 

 p. 124, Stuttgart 1901. 



