M. Forel cherche quelle est l'origine probable de la 

 catastrophe : éboulement de rocher ou éboulement de 

 glacier. Il établit la loi générale : « Un éboulement de 

 rocher ne se reproduit pas, la montagne éboulée ne 

 remontant pas à sa place primitive; un éboulement de 

 glacier est un phénomène à répétition qui se reproduira 

 quand le glacier écroulé aura été reconstitué ». 



Or l'histoire de la vallée parle bien de catastrophes 

 glaciaires antérieures, mais celles-ci ont eu lieu dans le 

 vallon de Guggenen et provenaient du glacier de Hohe- 

 nalten (1597 et 184]). Pour le glacier de Rossboden 

 ni l'histoire, ni la tradition ne font mention de catastro- 

 phes analogues à celle de 1901. Donc l'événement ne 

 s'étant pas répété à intervalles périodiques, n'est pro- 

 bablement pas dû à un éboulement de glacier. 



M. Forel expose des photographies de l'éboulement 

 prises par M. E. Muret, de l'inspectorat fédéral des 

 forêts. 



M. le prof. H. Schardt, de Neuchâtel, ajoute que 

 dans deux excursions il a pu étudier le chemin par- 

 couru par l'avalanche, mais que jusqu'ici il lui a été 

 impossible d'étudier en détail la niche d'arrachement. 

 Il ne peut donc pas décider dans quelle proportion un 

 éboulement de rocher a participé à la catastrophe ou 

 l'a même déterminée, quelque vraisemblable que cette 

 participation paraisse. Les débris rocheux qui sont 



