(518 DÉVELOPPEMENT DES CAVITÉS NASALES 



de l'épithélium dans les sillons et même la présence 

 d'un plHS grand nombre de karyokinéses ne peuvent du 

 reste pas constituer un argument en faveur de l'hypo- 

 thèse, que l'épithélium possède sur l'emplacement de 

 ces sillons une énergie spéciale pour s'enfoncer dans sa 

 base; on peut expliquer le fait aussi bien, en admettant 

 suivant ces lignes une moindre résistance de la base, 

 qui permet un enfoncement et une croissance plus éner- 

 gique de l'épithélium. Du reste, grâce aux travaux de 

 M. Schonemann, on peut considérer comme probable 

 que la base présente en efïet sur l'emplacement des 

 sillons des lignes de moindr.? résistance qui résultent 

 d'une diminution de Teffort mécanique subi par ces 

 parties. Par suite de l'incurvation toujours plus mar- 

 quée de la surface des cornets, l'effort subi par le méso- 

 derme placé sous les parties bombées de l'épithélium 

 doit s'accroître constamment ; ainsi la régression des 

 parties basales de celles-ci est finalement arrêtée, la 

 consolidation commence et la formation dans l'inté- 

 rieur des cornets de plaques squelettiques peut se pro- 

 duire. Si maintenant l'accroissement des cornets se 

 continue, l'équilibre mécanique entre l'épithélium (mu- 

 queuse) et sa base est de nouveau rompu, et il peut se 

 former, suivant de nouvelles lignes de moindre résis- 

 tance, de nouveaux sillons et de nouvelles fentes. 



L'on ne peut pas ne pas être frappé du fait que, tan- 

 dis que sur le cornet inférieur (maxillo-turbinale), les 

 lamelles secondaires sont orientées longitudinalemenl 

 par rapport au cornet et à la cavité nasale^, elles ont au 

 contraire une direction dorso-ventrale, parallèle aux ra- 

 mifications de l'olfactorius, sur le baso-turbinale et sur 

 le naso-turbinale. Il est permis d'admettre que dans ces 



