(i2() SUR UN FICUS A HYPOASCIDIES. 



Il en est tout autrement des liypoascidies. Je ne 

 sache pas en elïet que l'on ait jusqu'ici observé de 

 feuilles anormales présentant ce genre de monstruosité 

 et on peut en dire autant de la forme hypopeltée. 

 Celle-ci est pourtant très fréquente comme caractère 

 normal, chez les phvllomes peu développés, tels que 

 les Cotylédons, les bractées et certains organes floraux ' . 

 Cette lacune dans la tératologie m'avait souvent frappé 

 et je ne désespérais pas de la voir se combler un jour 

 par la découverte de quelque phyllome ayant pris acci- 

 dentellement la forme hypopeltée ou en hypoascidie. 

 Ce ne fut donc pas sans une vive satisfaction qu'en 

 m'entretenant, l'été dernier, avec mon savant ami le 

 major Prain, j'appris de lui qu'il existait dans le jardin 

 royal de Calcutta deux Ficus ayant des feuilles en asci- 

 dies dont ta surface interne correspondait à la face 

 inférieure des feuilles. D'après cette description qu'il 

 m'en donnait, il me paraissait certain que ces feuilles 

 devaient être des hypoascidies consistant en feuilles 

 hypopellées à limbe redressé. Voyant tout l'intérêt que 

 ce fait avait pour moi, le major Prain eut l'amabilité 

 d'écrire tout de suite aux Indes pour me faire envoyer 

 quelques-unes des feuilles en question. Elles me sont 

 parvenue cet automne et j'ai pu d'emblée me convaincre 

 qu'elles répondaient parfaitement à l'idée que je m'en 

 étais faite. Les deux arbres du jardin de Calcutta n'ayant 

 pas encore fleuri il est, pour le moment, impossible de 

 déterminer l'espèce à laquelle ils appartiennent. Je 

 dois d'ailleurs ajouter que le major Prain me dit qu'il 



' C . de Candolle. Sur les phyllomes hypopeltés dans : Bull, des 

 Trav. de la Soc. bot. de Genève, n» 8. 



